+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возрастные сироты право на жилье

Возрастные сироты право на жилье

Ни кола, ни двора: дети-сироты без жилья. Генпрокуратура РФ признала катастрофической ситуацию с обеспечением жильем детей-сирот. За два года было зафиксировано 80 тысяч нарушений в этой сфере. Почему такое происходит? Ольга Арсланова: Генеральная прокуратура России признала катастрофической ситуацию с обеспечением жильем детей-сирот.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как реализовать свое право на жилье "возрастным сиротам"

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возрастные сироты право на жилье

Нормативно-правовая халатность и непрофессионализм, похоже, становятся определяющими чертами действий Минсоцполитики. Еще не утихли волны вокруг скандальных бэби-боксов , как появился новый прецедент — неэффективное управление средствами субвенций на развитие семейных форм воспитания и обеспечение жильем детей-сирот и лишенных родительской опеки, главным распорядителем которых является Минсоцполитики.

Ожидаемые результаты по обеспечению в течение года не менее детей-сирот жильем и покупки не менее 50 жилых домов для ДДСТ, определенных Планом приоритетных действий правительства на год, на 1 октября не достигнуты. Согласно украинскому законодательству Закон "Об обеспечении организационно-правовых условий социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки" , дети-сироты и дети, лишенные родительской опеки, у которых нет жилья, с 16 лет имеют право становиться на квартирный и социальный квартирный учет по месту рождения или проживания.

В течение месяца после достижения ими совершеннолетия государство должно обеспечить таких детей социальным жильем до предоставления им благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания.

С года указанная норма существовала преимущественно на бумаге. Средств на это в госбюджете не предполагалось. Поэтому на практике получить от государства квадратные метры за все это время удалось небольшому количеству детей-сирот и лишенных родительской опеки. На 1 января года на квартирном учете находился 26 ребенок, нуждающийся в улучшении жилых условий. На 1 января го — уже 27 Субвенции местным бюджетам на создание приемных семей и ДДСТ в — годах не были освоены и наполовину, в частности из-за нехватки кандидатов в родители-воспитатели.

Социальные услуги и психологическая поддержка находятся на крайне низком уровне. И к тому же недавно правительство внесло предложение об устройстве в такие семьи детей с глубокими нарушениями здоровья. Поэтому правительство решило на эти субвенции еще и строить дома и покупать жилье для детей-сирот. В году на указанные потребности было выделено , млн грн, в м — уже ,7 млн. Но четкого механизма использования этой субвенции Минсоцполитики не прописало. Да и размер ее определили случайно и некорректно.

Более того, в м, по непонятным причинам, росчерком чьего-то министерского пера право на государственное жилье потеряли дети, лишенные родительской опеки. Запутались инициаторы субвенции и в понятиях "социальное" временное и жилье на правах собственности. По мнению депутата, "бессистемная реализация некоторых инициатив под названием "реформы" обусловила то, что впервые в Украине были выделены средства из госбюджета по принципу "пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что".

Если кратко, его результаты следующие:. Прежде всего — из-за недостатков и пробелов в порядке их использования;. За пределами материалов Счетной палаты остались многочисленные факты нарушения очередности и, в целом, права на постановку на квартирную очередь. В инфографике мы определили шесть ключевых проблем и рисков, выявленных по результатам аудита. Охватить всю Украину мы не могли физически, но и выборка из семи областей и городов Киева и Черкасс — достаточна показательна.

Мы применили рискоориентированный подход. Анализировали, как и куда именно пошли объемы финансирования. Также базировались на разнообразной информации — от правоохранительных органов до открытых источников. Мы установили целый ряд действий иногда — бездеятельности чиновников на местах, в отдельных случаях имеющие признаки уголовных правонарушений. Среди других причин, эти факты вызваны новизной субвенции на фоне ненадлежащей координации. Четкого механизма, алгоритма, который бы учитывал хотя бы ключевые риски, нет.

Минсоцполитики как главный распорядитель средств об этом не позаботилось. Нет никаких фильтров — покупаешь что и у кого хочешь, без конкурсных процедур. Предусмотрено, что покупка жилья осуществляется в соответствии с законом, но не указано, с каким именно. Эта халатность привела к тому, что, закупая объекты недвижимого имущества жилого назначения для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, чиновники на местах не применяют поскольку не обязаны нормы Закона Украины "О публичных закупках", то есть не проводят конкурсных торгов.

При этом часто продавцами жилья на вторичном рынке являются, например, действующие или экс-чиновники даже заместитель мэра соответствующего населенного пункта. Есть множество фактов, которые могут свидетельствовать о злоупотреблениях. Например, в Одесской области квартиры и дома закупались по значительно завышенной цене в целом — на 3,9 млн грн.

На профильных интернет-ресурсах сопоставимая квартира в том же районе и на той же улице порой стоила на сотни тысяч гривен дешевле, чем купленная. Чиновник говорит: ну я же вписался в предельную стоимость и формально никаких норм не нарушил. Когда разница в миллион гривен только на одной квартире, а их покупают десятки, можно представить, какие там риски злоупотреблений средствами госбюджета".

Поручение службам по делам детей распоряжаться субвенцией привело к тому, что субвенцию расходовали профессионально неподготовленные люди. Руководитель службы по делам детей сначала превысил полномочия, образовав своим решением вместо решения руководства КГГА региональную комиссию, на основании решений которой в дальнейшем самой службой проведены хозяйственные операции, приведшие к незаконному использованию средств субвенции, — продолжает Андрей Майснер.

Реализация работ должна была осуществляться через фонды финансирования строительства вида А, управляющим которых является другое ООО. Не проверив фактической готовности объектов, рабочая комиссия службы единогласно приняла решение о пригодности квартир для проживания. Служба в лице ее начальника заключила не договора покупки-продажи жилья порядком использования средств субвенции на этот бюджетный период предусмотрено приобретение именно жилья , а договора об участии в фонде финансирования строительства с посредником, чем созданы предпосылки риски для использования средств субвенции не по целевому назначению, ведь это привело к приобретению не квартир у владельца застройщика , а имущественных прав на будущие квартиры у посредника.

К тому же строительные работы на объекте до сих пор фактически не завершены. Покупка "квартир на бумаге" состоялась без применения конкурентных процедур и по ценам, превышающим стоимость этих объектов у самого застройщика по данным его официального сайта в целом на ,6 тыс.

По документам, в году дома введены в эксплуатацию. На фото от 24 сентября года видно, что они до сих пор непригодны для проживания. Нецелевого использования средств из-за неправомерных действий столичных чиновников — на 8 млн тыс. О процедуре публичных закупок и обязательном экспертном оценивании имущества, рецензирование которого, кстати, можно провести силами специалистов терорганов Фонда госимущества, Минсоцполитики не позаботилось.

В Кольчинской поселковой раде Мукачевского района Закарпатской области для двух детей-сирот за ,8 тыс. Еще и потратили кучу бюджетных средств на его ремонт. Но на момент проведения аудита дом оставался непригодным для нормального проживания. Не имея надлежащего нормативно-правового инструментария, разъяснений Минсоцполитики, чиновники на местах вынуждены были совершать действия по собственному усмотрению, исходя из предельных стоимости и площади.

Что касается пригодности закупленных объектов, то аудит выявил значительный пробел в законодательстве. Государственные строительные нормы не распространяются на жилье, покупаемое на вторичном рынке. Но ведь на него тратятся миллиарды средств налогоплательщиков из бюджета!

Как определять его кондиционность? Минсоцполитики, как главный распорядитель средств, должно было это предусмотреть, составить критерии, по которым подбираются объекты. Халатность в координации использования средств субвенции, ненадлежащее нормативно-правовое обеспечение и ненадлежащий внутренний контроль, в соответствии со ст.

Некоторые чиновники могут сказать, что конкурсные торги, даже если делать все правильно, занимают два с половиной месяца. Но, например, в апреле-мае нынешнего года все на местах уже знали, какой у них будет ресурс, сколько кому денег по этой субвенции поступит.

В августе все деньги фактически уже поступили. Житомирская область и город Черкассы в этом году не использовали ни копейки. Такое впечатление, что дети-сироты там в жилье не нуждаются. Это ли государственный подход к такому социально чувствительному вопросу, как обеспечение жильем детей-сирот, тем более что их право не реализовывали за средства госбюджета до года?

По сути мы отвлекли ресурс от других государственных целей, программ на то, чтобы обеспечить жильем детей, нуждающихся в защите и особой опеке, но снова есть риск до конца бюджетного периода не освоить средства см. А все, что на это время не будет освоено, должно вернуться в бюджет. Вопиющая ситуация: из-за действий чиновников Минсоцполитики и по молчаливому благословению Кабмина в году право на жилье потеряли дети, лишенные родительской опеки. Как можно пренебрегать правами тысяч и так обиженных судьбой детей?

Это пример антисоциальной деятельности должностных лиц министерства, которое должно формировать и реализовывать социальную политику в государстве.

На запросы аудиторов по этому поводу министерские чиновники объяснений предоставить не смогли. Но кто-то из высоких должностных лиц все же должен за это ответить, хотя бы должностью. И это вопрос к премьер-министру. Так же необоснованно постановлением было введено возрастное ограничение на право получить социальное жилье — 18—23 года. На аудите мы увидели ситуации, когда некоторым детям, годами стоявшим в очереди как нуждающимся в жилье, а в м достигшим установленного предельного возраста, в получении жилья не отказали, хотя формально это противоречит установленному возрастному ограничению.

Но ведь эти дети не виноваты, что государство годами не выполняло перед ними своих обязательств, поэтому очевидно, что гарантированное право на жилье отбирать у них из-за искусственных ограничений чиновники не должны. Наши предложения носят рекомендательный характер. Мы подаем их каждому, в соответствии с компетенцией. Кабмину, Минсоцполитики, нардепу Ю. Павленко, инициировавшему аудит, профильному комитету ВР и т. Отчет и решения, кроме того, подаются Уполномоченному по правам ребенка Н.

Кулебе, также активно занимающемуся этими вопросами. На предварительное обсуждение проекта отчета и на заседание Счетной палаты мы приглашали заместителя министра соцполитики по европейской интеграции госпожу А. Чуркину, которая также курирует вопросы детей-сирот. Но чиновница не нашла возможности прибыть. Пришлось идти ее коллеге Наталии Федорович, которая в целом курирует другие вопросы, и готовиться буквально за несколько часов до заседания.

Это тоже свидетельство добросовестности должностных лиц, занимающихся в Минсоцполитики вопросами детей-сирот и лишенных родительской опеки. Важно, чтобы все рекомендации Счетной палаты были выполнены. В проекте бюджета на год соответствующая субвенция предусмотрена на млн грн больше объема нынешнего года. Это — очевидный позитив, который надо усилить, а не нивелировать некомпетентным подходом и халатностью. Поэтому во время рассмотрения отчета я обратил внимание заместителя министра Минсоцполитики, чтобы в следующем году они не умножали все те риски, которые выявила Счетная палата и которые с увеличением объемов финансирования пока что только возрастают".

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал. Главное за день Политика Экономика Украина Мир. Последние новости Технологии Культура Спорт Новости компаний.

Фото и видео. Искaть по дате -.

Алексей Головань: Есть случаи, когда сироты ждут положенное им жилье по 15 лет!

В России устанавливается единый порядок учета детей-сирот, имеющих право на получение жилья. Соответствующий закон сегодня подписал президент РФ Владимир Путин. Документ , опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации, регламентирует механизм обеспечения жилым помещением детей, оставшихся без попечения родителей, также он формирует соответствующий региональный список. Теперь представители детей-сирот смогут самостоятельно подавать заявления о включении подопечных в такой список.

Жилые помещения детям должны предоставляться из специализированного жилищного фонда для детей-сирот по договорам найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет, после чего эти жилые помещения закрепляются за нанимателями на условиях бессрочного договора социального найма. До года жилые помещения детям — сиротам предоставлялись по договорам социального найма во внеочередном порядке и могли быть приватизированы нанимателями, то есть приобретены безвозмездно в собственность.

Предоставлены ли законодательством какие-либо правомерные возможности для получения жилья детям-сиротам? Николай, Брестская обл. Все, кто попадает в эти категории, имеют право получать определенные льготы в различных сферах, например, при получении высшего образования, обеспечении жильем и т. Согласно белорусскому законодательству это уже вполне взрослый человек, который самостоятельно представляет свои права и заботится о своих интересах.

Сирота отстояла право на жилье

Нормативно-правовая халатность и непрофессионализм, похоже, становятся определяющими чертами действий Минсоцполитики. Еще не утихли волны вокруг скандальных бэби-боксов , как появился новый прецедент — неэффективное управление средствами субвенций на развитие семейных форм воспитания и обеспечение жильем детей-сирот и лишенных родительской опеки, главным распорядителем которых является Минсоцполитики. Ожидаемые результаты по обеспечению в течение года не менее детей-сирот жильем и покупки не менее 50 жилых домов для ДДСТ, определенных Планом приоритетных действий правительства на год, на 1 октября не достигнуты. Согласно украинскому законодательству Закон "Об обеспечении организационно-правовых условий социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки" , дети-сироты и дети, лишенные родительской опеки, у которых нет жилья, с 16 лет имеют право становиться на квартирный и социальный квартирный учет по месту рождения или проживания. В течение месяца после достижения ими совершеннолетия государство должно обеспечить таких детей социальным жильем до предоставления им благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания. С года указанная норма существовала преимущественно на бумаге. Средств на это в госбюджете не предполагалось.

Как сиротам в Украине жилье покупали

В практике защиты жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, особую сложность вызывают дела, касающиеся реализации права на льготное обеспечение благоустроенным жилым помещением лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, но не были своевременно до достижениями ими возраста 23 лет учтены в качестве нуждающихся в жилых помещениях как правило, в связи с тем, что не обращались с письменным заявлением в уполномоченные органы о постановке на жилищный учет и предоставлении в льготном порядке жилого помещения. Среди выпускников сиротских учреждений относящихся к указанной группе, бытует мнение, что в связи с новым порядком обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, введенным с 1 января года, отсутствуют ограничения по возрасту в целях обеспечения жилыми помещениями. Согласно пункту 9 статьи 8 Федерального закона от Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

На прошлой неделе Пресненский районный суд Москвы признал обоснованными ее претензии к столичным Департаменту труда и социальной защиты и Департаменту городского имущества. Специальный корреспондент Русфонда побывал на заседании суда.

Кстати, органы опеки и попечительства вправе закреплять еще в детском возрасте за сиротой квартиру, в которой проживали его родители или законные опекуны, например бабушка с дедушкой. После выпуска из интерната молодой человек получает ее в собственность. Если техническое состояние отвечает нормам, то квартиру от государства он не получает - живет в той, что досталась "по наследству". В нашем случае у парня нет "ни кола ни двора".

Годы не помеха

Жилищный вопрос для детей сирот актуальнее, чем для других категорий граждан. Именно на их поддержку государство оказывает всестороннее воздействие: предоставляет льготы сиротам после 18 лет, субсидии и прочее. Жилье для них также предоставляется по отдельной очереди, что регулируется: На основании действующего законодательства жильем детей, оставшихся без опеки родителей, должны обеспечивать региональные власти из соц.

.

Как защитить жилищные права «возрастным сиротам»?

.

Ни кола, ни двора: дети-сироты без жилья. Генпрокуратура РФ признала катастрофической ситуацию с обеспечением жильем.

.

Установлены новые правила о предоставлении жилья детям-сиротам

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марфа

    Да, очень интересно! Спасибо!

  2. Ванда

    В школе нужно учить не вести себя как ублюдок, не нарушать закон и жить в мире и согласии с другими. Тогда и допросов не будет.

  3. Адриан

    Я законы знаю и поэтому просто тупо посылаю всю эту шваль нахуй!

  4. Савва

    Вони ще свого добюця ненада ставить (.)

  5. Любосмысл

    Несколько раз в неделю бегаю по велосипедной дорожке, которая находится в лесистой местности, туда часто приходят люди с собаками и почти всегда без намордника и поводка, что делать при укусе?

© 2018-2019 snowsledge.ru